索??引??號(hào) | bm56000001/2025-00006213 | 分????????類 | |
---|---|---|---|
發(fā)布機(jī)構(gòu) | 發(fā)文日期 | 1747608846000 | |
名????????稱 | 某上市公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛調(diào)解案——依托“總對(duì)總 ”在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制探索“ 司法示范調(diào)解+平行案件行業(yè)調(diào)解 ” | ||
文????????號(hào) | 主??題??詞 |
某上市公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛調(diào)解案——依托“總對(duì)總 ”在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制探索“ 司法示范調(diào)解+平行案件行業(yè)調(diào)解 ”
某創(chuàng)業(yè)板上市公司2019-2020年多項(xiàng)定期報(bào)告存在虛假記載,被浙江證監(jiān)局行政處罰,大量投資者向法院提起證券虛假陳述索賠申請(qǐng)。針對(duì)以往“示范判決+集中調(diào)解”周期較長(zhǎng)和證券虛假陳述糾紛訴前調(diào)解難度大的問題,浙江證監(jiān)局指導(dǎo)浙江證券業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)同司法機(jī)關(guān)對(duì)“示范判決+平行案件多元解紛”訴調(diào)對(duì)接機(jī)制開展進(jìn)一步創(chuàng)新探索,探索出“司法示范調(diào)解+平行案件協(xié)會(huì)集中調(diào)解”機(jī)制。杭州中院選定示范調(diào)解案件并受理后,在法官主持下就示范案件達(dá)成庭外和解,確立了類案調(diào)解思路與方向。在后續(xù)批量案件調(diào)解過程中,浙江證券業(yè)協(xié)會(huì)組織調(diào)解員主動(dòng)與投資者建立聯(lián)系,向投資者解釋相關(guān)法律法規(guī)和調(diào)解方案的內(nèi)容,并協(xié)同法院以在線委派形式通過“總對(duì)總”系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)解,降低維權(quán)成本,提高維權(quán)便利度,同時(shí)與公司保持密切聯(lián)系推動(dòng)其積極履行賠償責(zé)任。最終該案件成功調(diào)解386起,達(dá)成調(diào)解金額3073.23萬元。(浙江局報(bào)送)