非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨業(yè)務(wù)犯罪典型案例解讀(一)
日期:2025-04-07 ????來(lái)源:
【字號(hào): 大 中 小】
【關(guān)鍵詞】
非法經(jīng)營(yíng)場(chǎng)外證券配資業(yè)務(wù)
【基本案情】
2022年8月,上海市公安局嘉定分局依法立案?jìng)赊k李某等人涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案。經(jīng)查,2015年至2022年,犯罪嫌疑人李某、蔣某鋒為謀取利益,在無(wú)證券融資融券業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下,對(duì)外募集資金并公開(kāi)招攬配資客戶,按1:1至1:5不等的杠桿比例,為其提供配資資金進(jìn)行證券交易,每月按配資金額收取利息。截至案發(fā),李某、蔣某鋒以上述方式為客戶提供場(chǎng)外配資共計(jì)7.4億余元,非法獲利1100余萬(wàn)元。
【判決結(jié)果】
2024年8月,上海市第一中級(jí)人民法院以犯非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)李某等被告分別作出有罪判決,并處罰金。
【案情分析】
本案中,李某、蔣某鋒在未取得證券融資融券業(yè)務(wù)資質(zhì)的情況下,通過(guò)場(chǎng)外配資為客戶提供杠桿資金,違反了《中華人民共和國(guó)證券法》第一百二十條關(guān)于“融資融券業(yè)務(wù)須經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”的規(guī)定。其行為符合《刑法》第二百二十五條非法經(jīng)營(yíng)罪第三項(xiàng)“未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨業(yè)務(wù)”的構(gòu)成要件,故以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】
參與證券期貨業(yè)務(wù)請(qǐng)選擇合法機(jī)構(gòu):在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用發(fā)達(dá)的當(dāng)下,這些虛假的身份更容易被包裝和傳播。投資者往往容易被這些表面的光鮮所迷惑,從而輕信對(duì)方。此時(shí),投資者應(yīng)當(dāng)通過(guò)持牌券商參與融資融券業(yè)務(wù),嚴(yán)格核實(shí)對(duì)方的真實(shí)身份和資質(zhì),正規(guī)的證券期貨基金經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員名錄可以在中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)查詢到,避免因場(chǎng)外配資導(dǎo)致“血本無(wú)歸”。
警惕高杠桿可能誘發(fā)的高額損失風(fēng)險(xiǎn):高杠桿交易如同“懸崖邊的財(cái)富游戲”,場(chǎng)外配資平臺(tái)往往以1:5乃至1:10的畸高杠桿率為誘餌,實(shí)則將投資者置于風(fēng)險(xiǎn)漩渦中心。以1:5杠桿為例,當(dāng)投資者自有資金僅20萬(wàn)元時(shí),配資方卻提供100萬(wàn)元操作資金,這意味著標(biāo)的可能在證券價(jià)格僅下跌8%(而非正常交易的20%)時(shí)系統(tǒng)便會(huì)強(qiáng)制平倉(cāng),投資者不僅瞬間損失全部本金,部分極端情況還可能倒欠配資方債務(wù)。這種“收益有限、風(fēng)險(xiǎn)無(wú)限”的交易結(jié)構(gòu),在市場(chǎng)波動(dòng)加劇時(shí)極易引發(fā)連鎖爆倉(cāng)。短期價(jià)格震蕩可能演變?yōu)橥顿Y者的血本無(wú)歸,甚至因穿倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致債務(wù)危機(jī),最終形成“虧損擴(kuò)大→被動(dòng)平倉(cāng)→流動(dòng)性枯竭→更大虧損”的惡性循環(huán)。
審慎識(shí)別高收益承諾等非法營(yíng)銷手段:金融市場(chǎng)的基本規(guī)律告訴我們,高收益通常伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),而那些承諾低風(fēng)險(xiǎn)甚至無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的高回報(bào)項(xiàng)目,往往是不切實(shí)際的。進(jìn)行投資活動(dòng)前,要具備基礎(chǔ)的金融知識(shí),了解市場(chǎng)的平均收益水平,理性分析投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和收益,不被高回報(bào)沖昏頭腦,同時(shí)切勿輕信“天上掉餡餅”的好事,謹(jǐn)慎對(duì)待任何不切實(shí)際的高回報(bào)承諾。對(duì)“低門檻、高收益、保本保息”等宣傳保持警惕,此類承諾多為非法金融活動(dòng)的典型話術(shù)。
【相關(guān)規(guī)定】
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條
《中華人民共和國(guó)證券法》(2019年修訂)第一百二十條
最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2010〕18號(hào))
《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(2019年)